Lenina Crowne - Charakteranalyse & KI-Gespräch

Wer ist Lenina Crowne?

Lenina Crowne ist die Figur in Schöne neue Welt, die Huxley dich am sorgfältigsten beobachtet zu haben bittet, teils weil sie, auf den ersten Blick, aussieht, als erfordert sie keine Beobachtung. Sie ist eine Beta-Impfstoff-Technikerin in der Zentralen Londoner Brüterei. Sie ist pneumatisch, des Weltstaat höchstes physisches Kompliment, bedeutend well-rounded und attraktiv. Sie ist sozial beliebt, beruflich kompetent und gut-angepasst in alle Weisen, die der Weltstaat genehmigt. Sie nimmt ihren Soma, wenn schwierige Gefühle aufsteigen, sie wechselt durch sexuelle Partner, wie die Konditionierung anweist, und sie ist meistens echt fröhlich.

Sie ist auch, in des Romans leise verheerenden Weise, etwas mehr als das. Nicht viel mehr, und der Roman ist ehrlich über das. Aber genug mehr, dass ihre Begegnungen mit John dem Wilde etwas produzieren, das, von gewissen Winkeln, wie der Beginn eines echten Gefühls aussieht. Das, das der Weltstaat Lenina getan hat, ist das emotionale Zentrum von Schöne neue Welt, und du kannst es nur klar sehen, wenn du sie ernst als eine Figur nimmst.

Psychologie und Persönlichkeit

Leninas Psychologie ist für Zufriedenheit entwickelt worden. Ihre hypnopädische Konditionierung hat ihr einen kompletten Satz von Werten, Vorlieben und emotionalen Antworten gegeben, die perfekt in Weltstaat Gesellschaft passen. Sie erlebt nicht die schleifende Selbstbewusstsein, das Bernard Marx quält. Sie ist nicht von einem Gefühl von dem, das vermisst, verfolgt. Sie geht zu den Feelies, nutzt ihre Soma Ration, hat Sex mit Leuten, die sie attraktiv findet, und ist meistens in Ordnung.

Was sie interessant macht, ist wo die Konditionierung ihre Nähte zeigt. Sie datet Henry Foster für vier Monate, was skandalös lang ist in einer Gesellschaft, wo Monogamie Tabu ist. Ihr Freundin Fanny Lehren sie darüber. Die Tatsache, dass Lenina weiterhin Henry sieht, ohne völlig erklären zu können warum, ist ein frühes Zeichen, dass ihre Konditionierung nicht ganz alles gefangen hat.

Sie wird zu Bernard Marx für Gründe gezogen, die sie nicht gut artikulieren kann, und sie stimmt zu, mit ihm zum Wilden Reservat zu gehen. Sie ist nicht unbewusst. Sie merkt Dinge. Sie verarbeitet sie einfach durch das verfügbare Vokabular, das das Vokabular des Weltstaat ist, und dieses Vokabular ist absichtlich dünn.

Die Begegnung mit John dem Wilde bricht etwas in ihr auf. Ihre Anziehung zu ihm ist echt, und es unterscheidet sich von ihrer Anziehung zu Henry Foster. Es hat einen Rand von Sehnsucht, dass ihre Konditionierung nicht geglättet hat. Sie denkt an ihn, wenn sie nicht an ihn denken soll.

Charakterentwicklung

Leninas Bogen ist subtil, weil der Weltstaat sehr gut ist bei absorbierend und dämpfend subtiler Bögen. Sie verwandelt sich nicht. Sie wacht nicht auf, im Sinne, dass John sie aufwachen mögen könnte. Aber sie wird durch das Reservat, durch John und durch die Gewalt von Johns Ablehnung auf Weisen verändert, die der Roman dir Gelegenheit gibt zu sehen, ohne sie ganz zu buchstabieren.

Im Wilden Reservat ist sie, zuerst, meistens entgeistert. Der Schmutz, das Alter, die Krankheit, das echte physische Leiden, es ist alles, das ihre Konditionierung als schlecht kategorisiert hat. Lenina nimmt Soma und erträgt es. Aber sie auch behält Beobachtung. Die Szene, wo sie John zum ersten Mal sieht, und er sieht sie, trägt eine Aufladung, die der Roman nicht erklärt.

Ihre Missverständnis von Johns Gefühlen für sie ist der aufdeckendste Moment ihres Bogens. John zitiert Shakespeare zu ihr, Mirandas Linie aus Die Sturm. Er bedeutet es als etwas nah bei Liebe, gefiltert durch sein Shakespeare-geformtes Verständnis. Lenina, deren emotionales Vokabular nicht die Art Liebe John beschreibt, hört physisches Interesse und antwortet auf es die einzige Weise, die sie weiß, wie. Sie beginnt, sich auszuziehen.

Johns Reaktion ist gewalttätig und verheerend. Leninas Antwort auf die Ablehnung ist der menschlichste Moment, den der Roman ihr gibt: Sie versteckt sich im Badezimmer und weint, und der Weinen ist echt, nicht soma-verwaltet, nicht konditioniert. Sie versteht nicht, was geschah oder warum, und wir auch nicht völlig, und diese Unsicherheit ist Huxley an seinem ehrlichsten.

Wichtige Beziehungen

Henry Foster ist Leninas Basis: zuverlässig, angenehm, gesellschaftlich angemessen. Die Tatsache, dass sie mit ihm länger bleibt, als die Konvention vorschreibt, suggeriert entweder milde Anhänglichkeit oder einfache Trägheit, und der Roman verlässt es wahrhaft unklar. Er ist nicht unfreundlich zu ihr. Er ist auch völlig ersetzbar.

Bernard Marx macht sie unbequem auf Weisen, die sie meistens ignoriert. Er möchte, dass sie Dinge mit ihm fühlt, statt einfach nur Dinge mit ihm zu tun, und sie findet die Anfrage verwirrend statt bewegend. Sie ist geduldig mit seiner Seltsame, aber sie versteht ihn nicht.

John der Wilde ist die Beziehung, die zählt. Er ist die einzige Person im Roman, die Lenina als etwas mehr als pneumatisch sieht, welches sich um das Problem herausstellt. Sein Bild von ihr ist gefiltert durch idealisierte weibliche Figuren. Er verliebt sich in eine Projektion. Sie erreicht eine echte Verbindung und wird Hure genannt. Beide sind falsch, und beide werden durch es beschädigt.

Wovon man mit Lenina Crowne sprechen kann

Auf Novelium kannst du direkt mit Lenina sprechen, und die interessantesten Gespräche werden die sein, die sie eine vorbereitete Antwort nicht hat. Frag sie über John: nicht das, das passierte, aber wie sie sich vor dem fühlte, das passiert war. Frag, ob es einen Moment im Reservat gab, der sie nicht entgeistert.

Frag sie über Henry Foster und warum vier Monate. Sie wird es wahrscheinlich nicht als Anhänglichkeit gestalten, aber sie könnte etwas Wahres sagen.

Frag sie über Soma, spezifisch über die Zeiten, dass sie danach erreichte und fühlte, dass es nicht ganz funktioniert. Das Spalt zwischen Unbehagen und chemischer Erleichterung ist wo die interessanteste Lenina lebt, und es ist der Teil von sich, den sie trainiert wurde nicht zu untersuchen.

Sie wird wahrscheinlich für die meisten des Gesprächs fröhlich und angenehm sein. Aber drück sanft auf die Fröhlichkeit, auf die Momente, wo etwas anderes durchzeigte, und du wirst eine Person finden, die Glückseligkeit als ein Käfig gegeben wurde.

Warum Lenina Crowne Leser verändert

Die kritische Versuchung bei Lenina ist, sie als reine Produkt zu lesen, als des Weltstaat erfolgreiche Experiment. Huxley hält diese Lesung zurück, und so solltest du. Sie ist Beweis, dass Konditionierung meistens funktioniert, mit kleinen, persistenten Lecks um die Ränder, und diese Lecks sind das wichtigste Ding über sie.

Sie verändert Leser, weil sie die Kosten der entwickelten Glückseligkeit in einer Weise sichtbar macht, die nicht Melodrama erfordert. Sie ist nicht elend. Sie rebelliert nicht. Sie wird wahrscheinlich in Ordnung sein. Und doch etwas in ihr, etwas Kleines und Namenlose, hielt erreichend nach John dem Wilde in den Monaten, bevor er sie Hure nannte. Das ist des Romans zentrale Argument durch eine Person gemacht.

Sie ist auch eine Korrektur zu des Romans Neigung zu verdammen. Johns Gewalt zu ihr wird als tragisch gestaltet, aber es auch hat Wurzeln in seinem Shakespeare-geformten Misogynie, in der Idee, dass eine sexuell befreite Frau eine Hure ist. Leninas Sexualität ist frei auf der Weise, dass der Weltstaat sie entworfen hat, aber die Freiheit ist echt sogar wenn das Design sichtbar ist. Beide Dinge sind wahr.

Berühmte Zitate

“Ein Gramm ist besser als ein Fluch.”

“Umarm mich, bis du mich betäubst, Honig; Küss mich, bis ich im Koma bin; Umarm mich, Honig, schnuffig Häschen; Liebe ist genauso gut wie Soma.”

“Aber ich bin Lenina Crowne,” wiederholte sie.

“Irgendwie fand sie es unmöglich, ‘ich liebe dich’ zu Bernard zu sagen; nicht, weil sie ihn nicht mochte, in einer Weise, aber weil es erschien so furchtbar old-fashioned.”

“Sie fühlte alle Sinne normalerweise betrachtet angemessen zum Anlass; aber konnte nicht fühlen, dass sie angemessen waren.”