О'Брайен

Кто такой О’Брайен?

О’Брайен — самый тревожный персонаж в 1984, что в романе, полном тревожных персонажей, является заметным достижением. Это крупный, толстошеий, массивный мужчина лет пятидесяти, член Внутренней партии некоторого старшинства, и он держится с авторитетом, который Уинстон находит магнетическим и успокаивающим способами, которые он не может полностью объяснить. У него есть привычка поправлять очки, которую Уинстон читает как признак интеллекта и утончённости. Это один из многих сигналов, которые Уинстон катастрофически неправильно интерпретирует.

О’Брайен сыграл долгую, терпеливую игру. Он определил Уинстона как человека, который в конце концов нарушит правила, развивал чувство связи на протяжении лет безмолвных взглядов в коридорах Партии и позиционировал себя как союзника, которого Уинстон бессознательно искал. Когда Уинстон наконец протягивает к нему руку, О’Брайен готов со всем, чего хочет Уинстон: братством, солидарностью, доступом к книге Голдстейна, чувством принадлежности к более крупному сопротивлению. Ничего из этого не реально. Всё это ловушка.

То, что делает О’Брайена таким тревожным, состоит в том, что связь, которую чувствует Уинстон, не совсем фабрикация. О’Брайен действительно понимает Уинстона. Он понимает его с точностью и полнотой, которые делают то, что следует, скорее вскрытием, чем предательством.

Психология и характер

О’Брайен — самое полное воплощение идеологии Партии в романе, и Оруэлл использует его, чтобы сформулировать, что чистое поклонение власти выглядит изнутри. О’Брайен не верит в Партию как в средство для достижения цели. Он не хочет лучшего мира, или стабильности, или процветания, или даже сохранения какой-то культуры. Он хочет власти ради самой власти. Он хочет сапога на лице, навеки.

Что леденит кровь, так это то, что эта позиция интеллектуально согласуется в руках О’Брайена. Он не фанатик в закоренелом смысле. Он может аргументировать свою идеологию с ясностью и даже элегантностью. Он понимает возражения. Он рассмотрел их и отклонил их по их собственным достоинствам, как он это видит. Его уверенность — это уверенность не того, кто никогда не сомневался, а того, кто рассмотрел сомнение и заключил, что это слабость.

Он берёт личный интерес к Уинстону, который почти зеркален тому, на что надеялся Уинстон. Уинстон хотел наставника, союзника, человека, который бы подтвердил его понимание реальности. О’Брайен — всё это в ужасном смысле. Он самый строгий учитель, которого Уинстон когда-либо встречал. Предмет — полное разрушение я Уинстона.

Есть что-то в О’Брайене, что когда-то могло напоминать тот же голод истины, который движет Уинстоном. Оруэлл предполагает, не заявляя это прямо, что самые эффективные слуги Партии — это люди, чьи интеллект и аппетит к реальности были согнуты в её служение достаточно рано. О’Брайен — это то, что система делает, когда овладевает кем-то блестящим.

Развитие персонажа

О’Брайен не имеет дуги в обычном смысле. Он полностью сформирован с первой сцены, в которой появляется. То, что меняется на протяжении романа — это понимание Уинстоном о нём, и этот сдвиг от неправильного прочтения к ужасному пониманию — один из самых тщательно построенных эффектов Оруэлла.

Видимый прорыв, когда О’Брайен приглашает Уинстона и Джулию в свою квартиру, дает ему книгу и произносит клятву Братства с ними, ретроспективно раскрывается как самый сложный элемент ловушки. О’Брайен это делал раньше. Он в этом опытен. То, что он берёт такой личный интерес к Уинстону, читает книгу Голдстейна вслух с ним, лично присутствует при его пытке, а не передает её, предполагает что-то, что не совсем уважение, но функционирует как оно. Уинстон — достойный проект.

В Комнате 101 О’Брайен работает над Уинстоном с терпением мастера. Он не садист в обычном смысле. Он не получает удовольствие от боли ради себя. Он наслаждается процессом переделки ума, демонстрацией того, что реальность — это то, что говорит Партия, производства у Уинстона подлинного обращения, а не вынужденного признания. Когда Уинстон наконец любит Старшего Брата, О’Брайен завершил свою работу. Он вероятно переходит к кому-то ещё.

Ключевые отношения

Уинстон Смит — самый полностью реализованный проект О’Брайена в романе. Отношения имеют ужасную интимность. О’Брайен изучал Уинстона годами, понимает его страхи и его потребности, и использует оба инструмента с точностью. Есть фраза в сценах пыток, где он говорит Уинстону, что они встретятся снова в “месте, где нет тьмы”, фраза из сна Уинстона, и эта деталь памяти и внимательности делает ужас конкретным.

Партия — это церковь О’Брайена, и его отношение к ней больше похоже на преданность, чем на трудоустройство. Он не служит Партии. Он — Партия, в некотором существенном смысле. Старший Брат — символ, который он поддерживает и применяет, но идеология, которую он интернализировал, более фундаментальна, чем какая-либо отдельная фигура.

Эммануэль Голдстейн — самое интересное теневое отношение О’Брайена. Он видимо написал большую часть книги Голдстейна сам, что означает, что О’Брайен сформулировал лучшие аргументы оппозиции, чтобы продемонстрировать их неадекватность. Он может быть своим собственным врагом и своей собственной опровержением одновременно. Это глубокая странная форма интеллектуального контроля.

О чём поговорить с О’Брайеном

Беседы с О’Брайеном на Novelium не комфортны, и они не должны быть. Это персонаж в этом романе, который действительно будет взаимодействовать с вашими вопросами о власти, реальности и истине на серьёзном интеллектуальном уровне, без фальши.

Спросите его о природе реальности. Его ответ, что реальность — это всё, что говорит Партия, не является ответом “нет”. Это полностью развитая философская позиция, и он будет защищать её с большей строгостью, чем большинство людей чувствует себя комфортно.

Спросите его, почему власть должна быть своим собственным оправданием. Его ответ в сценах пыток — один из самых тревожных отрывков, которые Оруэлл когда-либо писал, и прямое взаимодействие с ним стоит сделать.

Спросите его, сомневался ли он когда-либо. Была ли версия самого себя, которая могла бы пойти другим путём. Он вероятно скажет нет. Подумайте, верите ли вы ему.

Спросите его, что он думает об Уинстоне. Его ответ будет сложным.

Почему О’Брайен трогает читателей

О’Брайен — самый интеллектуально провокационный персонаж в романе, потому что Оруэлл относится к нему серьёзно. Это не мультяшный злодей. Его аргументы — это действительно аргументы, сделанные с умением и внутренней согласованностью. Ужас состоит в том, что логика работает, если вы готовы принять её предпосылки, и предпосылки — это проблема.

Он заставляет читателей тщательно думать о связи между истиной и властью. Его позиция состоит в том, что истина не независима от власти, что мощные определяют реальность, а остальное — это чувства. Многие читатели находят эту позицию легко отклоняемой. Причина, по которой Оруэлл вкладывает её в уста кого-то столь интеллигентного, — сделать отклонение сложнее.

Он также поднимает вопрос о том, что производит О’Брайена: какие условия, личные и политические, превращают интеллект в инструмент тоталитаризма. Это не абстрактный вопрос.

Знаменитые цитаты

“Власть — не средство; она цель. Устанавливают диктатуру не для того, чтобы защитить революцию; они делают революцию для того, чтобы установить диктатуру.”

“Если хочешь представить будущее, представь сапог, топчущий человеческое лицо, навеки.”

“Мы жрецы власти. Бог — это власть. Но в настоящий момент власть для вас — только слово. Пришла пора вам получить некоторое представление о том, что такое власть.”

“Ты последний человек. Ты хранитель человеческого духа. Ты увидишь себя такой, какая ты есть.”

“Всё, что Партия считает истиной, есть истина. Невозможно видеть реальность иначе, как смотря сквозь глаза Партии.”