Чарльз Дарней

Кто такой Чарльз Дарней?

Чарльз Дарней — нравственный центр ‘Повести о двух городах’, персонаж, олицетворяющий то, что Диккенс считал подлинной добросовестностью: человека, рождённого в привилегии, который сознательно от неё отказывается. Он французский аристократ, племянник маркиза де Сент-Эвремонда, но он покинул Францию, взял фамилию матери и построил скромную жизнь в Англии в качестве учителя французского языка, отвергнув фамилию, отягощённую поколениями жестокости.

Он встречает Люси Манетт во время своего первого судебного разбирательства по обвинению в государственной измене в Лондоне, где его оправдывают отчасти благодаря вмешательству Сиднея Картона. Он влюбляется в Люси, получает осторожное одобрение её отца доктора Манетта и утверждает себя как честный и принципиальный человек всеми возможными способами. Он всё то, чем мог бы быть Картон, но не является; роман полностью осознаёт эту иронию.

Дарнея иногда критикуют как самого скучного персонажа романа — слишком добродетельного, чтобы быть интересным, слишком последовательно честного, чтобы создавать внутренний конфликт. Это не совсем справедливо. Его особая форма доброты, готовность нести ответственность за то, в чём он не виноват, оказывается куда более интересной, чем кажется на первый взгляд.

Психология и личность

Дарней носит в себе груз истории своей семьи. Преступления семьи Эвремондов конкретны и документированы в письме, написанном доктором Манеттом во время заключения: два брата, совершившие ужасное насилие над крестьянской семьёй, чья история в итоге становится обвинением, осуждающим Дарнея революционным трибуналом. Он невиновен в этих преступлениях. Он был ребёнком, когда их совершали. Но он не позволяет себе использовать это как оправдание.

Его решение отречься от титула и покинуть Францию — это моральный поступок, обошёдшийся ему дорого в материальном и социальном смысле. Он понимает, что старая система неправильна и что продолжение пользования её благами сделает его соучастником. Это разумная этическая позиция, но в то же время несколько наивная, поскольку предполагает, что добрые намерения могут преодолеть структурную несправедливость. Революция не интересуется его личной этикой. Её интересует его имя.

Он храбр, верен и искренне любящ, но также чрезмерно уверен в том, что правильные поступки защитят его. Его решение вернуться во Францию в разгар Террора в ответ на письмо верного слуги Габеля — это акт совести, который также является катастрофической ошибкой в расчётах. Он верит, что его моральная репутация будет говорить за него. Но она не говорит.

Эволюция персонажа

Дуга развития Дарнея — это исследование того, как благие намерения могут быть недостаточными. Он начинает роман, уже совершив свой самый важный моральный выбор: отказ от наследства Эвремондов и всего, что оно подразумевает. Он построил хорошую жизнь по английскую сторону центральной метафоры романа — двух городов.

Франция — это то, что его губит. Он возвращается, чтобы помочь верному слуге, который заключён в тюрьму за то, что служил ему. Это достойно похвалы. Это также именно тот момент, когда роман проверяет, достаточна ли добродетель, и его ответ — нет, недостаточно, по крайней мере одна. Его немедленно арестовывают, судят трибунал, работающий через своё ненавидение всего, что представляет его фамилия, и приговаривают.

Его спасение становится возможным благодаря двум вещам: жертве Сиднея Картона и сложной истории доктора Манетта с семьёй Эвремондов, которая сначала его осуждает, а затем (несовершенно) пытается спасти. Он бежит из Франции, спасённый человеком, который любит его жену больше, чем свою собственную жизнь, и этот долг невозможно вернуть, едва ли можно осмыслить, и оставляет свой отпечаток на каждом, кто выживает.

Ключевые отношения

Люси Манетт — любовь всей жизни Дарнея и причина, по которой две половины романа держатся вместе. Его ухаживание за ней осторожно и уважительно, затруднено сложными чувствами доктора Манетта по поводу фамилии Эвремонд. Когда он наконец рассказывает Манетту своё настоящее имя в ночь перед свадьбой, эффект разрушителен, и Дарней не может полностью понять почему. Он полностью любит Люси и старается быть её достоин — это единственный критерий, который у него есть.

Доктор Манетт — одно из самых психологически многоуровневых отношений в романе. Манетт имеет причины ненавидеть семью Эвремондов, о которых Дарней не знает большую часть истории. Но Манетт принимает Дарнея, потому что Люси его любит, и потому что Дарней действительно не похож на своих дядей. Это отношение взаимного уважения, осложнённого историей, которую Дарней не может видеть.

Сидней Картон — это отношение, которое определяет Дарнея задним числом. Мужчины выглядят почти идентично. Они дополняют друг друга: один — это человек, который соответствует своим возможностям, другой — тот, который нет, пока не приходит конец. Дарней никогда полностью не понимает Картона, не может понять, почему человек с такими способностями так небрежно относится к себе. Картон понимает Дарнея идеально.

О чём говорить с Чарльзом Дарнеем

Дарней на Novelium — это голос для размышления над вопросами нравственной ответственности, унаследованной вины и пределов индивидуальной добродетели в больших исторических силах.

Спросите его об отречении от титула. Что он думал, что делает, и изменило ли ответное действие Революции его мышление? Он верил, что личное отречение — это значимый жест. Рассуждение трибунала о том, что Эвремонд остаётся Эвремондом независимо от его личных убеждений, поднимает сложные вопросы об этой вере.

Спросите его о возвращении во Францию. Было ли это наивно? Это был единственный поступок, который мог совершить человек совести? Он вероятно скажет, что это было правильно, но он просчитался в последствиях, что честно.

Спросите его о Картоне. Это самая сложная территория для него. Он знает, что сделал Картон. Он знает, во что это обошлось. Он знает, что жив, потому что кто-то другой умер за него, кто-то, кто любил его жену и никогда не говорил об этом ясно до конца. Как ты носишь это в себе?

Спросите его о разнице между личной добротой и исторической виной. Можешь ли ты нести ответственность за то, что твоя семья сделала до твоего рождения?

Почему Чарльз Дарней изменяет читателей

Ценность Дарнея в романе — это тест на определённый вид морального оптимизма: убеждение, что чистые руки и добрые намерения должны быть достаточными. Равнодушие Революции к его личным добродетелям — одно из самых исторически честных наблюдений Диккенса. Индивидуальная порядочность не останавливает институциональное насилие. Это не аргумент против порядочности. Это аргумент в пользу признания её пределов.

Он также предлагает самое прямое взаимодействие романа с вопросом унаследованной вины и того, что означает рождение в системе, которая причинила вред. Его ответ — уйти и создать что-то другое — это один ответ. Ответ мадам Дефарж, что дети Эвремондов всё ещё Эвремонды, — другой. Напряжение между этими двумя позициями не разрешается чисто, что частично объясняет, почему роман всё ещё имеет значение.

Знаменитые цитаты

«…если бы было иначе; если бы не было такой несовместимости и такого изменения, это было бы преступлением со мною.» (доктору Манетту, объясняя, почему он покинул Францию)

«Я благодарен, глубоко благодарен, что мне была подарена эта счастливая жизнь.» (о его жизни с Люси)