Rodion Raskolnikov
Protagonist
Análise profunda de Raskolnikov em Crime e Castigo. Explore sua culpa, teoria do mal e converse com ele em voz no Novelium.
Quem é Rodion Raskolnikov?
Rodion Romanovich Raskolnikov é um ex-estudante vivendo em pobreza esmagadora em São Petersburgo nos anos 1860. Ele assassina Alyona Ivanovna, uma penhorista que considera um parasita, com um machado. Ele também, inesperadamente e em pânico, assassina Lizaveta, a irmã gentil de Alyona, que entrou durante o ato. Então ele passa o resto do romance de Fyodor Dostoiévski em colapso psicológico, não porque se sinta culpado no sentido simples, mas porque está tentando descobrir se se sente, se deveria, e se sua teoria sobre si mesmo sobreviveu ao contato com o que ele realmente é.
Crime e Castigo é, entre outras coisas, uma história de horror filosófico. O horror não é o assassinato. O horror é o que Raskolnikov faz a si mesmo depois.
Ele é uma das mentes mais completamente exploradas em toda ficção literária: brilhante, arrogante, compassivo, cruel consigo mesmo, capaz de calor genuíno e desprezo genuíno, e totalmente incapaz de parar de pensar o suficiente para sair de seu próprio caminho.
Psicologia e Personalidade
Raskolnikov tem uma teoria. Ele acredita que seres humanos caem em duas categorias: pessoas ordinárias, que devem viver dentro da lei moral, e pessoas extraordinárias, Napoleão sendo seu exemplo, que têm o direito de pisar sobre a lei moral quando seu propósito é grande o suficiente. Ele se convenceu de que pertence à segunda categoria.
O assassinato é, em parte, um teste dessa teoria. Ele selecionou a penhorista como um parasita social óbvio e a si mesmo como um homem de potencial grandiosidade. O ato supostamente prova que ele pode pisar. O que realmente prova é mais complicado, e Raskolnikov passa o romance nas ruínas dessa complicação.
Ele é febril, orgulhoso, e intermitentemente gentil de maneiras que contradizem sua filosofia declarada. Ele dá dinheiro à família Marmeladov mesmo quando mal tem nada. Ele leva uma menina bêbada afastada de um predador na rua. Ele não é, apesar de sua teoria, o ator racional frio que deseja ser. Ele é um homem com enorme sentimento que construiu uma ideologia para explicar por que sentimento não deveria constrengê-lo, e a ideologia continua falhando quando encontra pessoas reais.
Seu colapso psicológico após os assassinatos não é culpa no sentido ordinário. É algo mais desestabilizador: a descoberta de que a teoria estava errada, que ele não é extraordinário, que os olhos gentis de Lizaveta no momento de sua morte significaram algo que ele não consegue subtrair significado não importa o quanto tente.
Arco de Personagem
O arco de Crime e Castigo é a destruição lenta e eventual reconstrução da autoimagem de Raskolnikov. Ele começa como um homem convencido de sua própria excepcionalidade. Ele termina, no epílogo, como um homem que confessou e está cumprindo sentença de prisão na Sibéria, e que acabou de ter, nos parágrafos finais do romance, o primeiro momento de sentimento genuíno por Sonya que não é intelectual ou teórico.
O caminho entre esses pontos é angustioso. Porfiry Petrovich o desmantelou psicologicamente em três conversas sem jamais acusá-lo formalmente. Sonya lê para ele a história de Lázaro e se recusa a abandoná-lo mesmo após ele confessar. Sua mãe e irmã, quem ele ama mas mantém à distância porque não consegue suportar ser conhecido, continuam a amá-lo com uma constância que o envergonha.
A confissão não é uma virada repentina. É a rendição exausta de um homem que vinha lutando contra sua própria consciência por meses e perdeu. O epílogo sugere redenção não como um estado completado mas como um começo, o primeiro broto verde de algo após um longo inverno.
Relacionamentos Principais
Sonya Marmeladova é o centro moral do romance e o eixo da eventual redenção de Raskolnikov. Ela é a filha do bêbado Marmeladov, forçada à prostituição para apoiar sua família, profundamente devota, e possuidora de uma fé que Raskolnikov encontra absurda e incompreensível. Ele confessa a ela antes de confessar a qualquer um. Ela não recua. Ela diz que o que ele fez é terrível e que deve sofrer e confessar, e ela quer dizer ambas as coisas simultaneamente com sinceridade completa. Ela o segue para a Sibéria. Ela é, nos termos do romance, a prova viva de que sua teoria de homens extraordinários está errada: aqui está uma pessoa ordinária que sofreu muito mais que ele e não pisou sobre nada.
Porfiry Petrovich é o antagonista intelectual de Raskolnikov, o magistrado investigador que sabe, sem prova, exatamente o que Raskolnikov fez e que decidiu que pressão psicológica é um instrumento mais efetivo que evidência. Suas conversas estão entre as mais extraordinárias do romance: dois homens brilhantes, um tentando manter uma teoria junta, um tentando desmontá-la, usando ironia e indireção e amizade fingida como armas.
Dúnia (sua irmã) e Pulchéria (sua mãe) representam tudo que Raskolnikov está protegendo e destruindo simultaneamente. Ele as ama. Ele cometeu, em parte, para poupá-las da pobreza. Sua incapacidade de aceitar seu amor sem se sentir contaminado por isso é um de seus tormentos psicológicos definidores.
O Que Conversar com Rodion Raskolnikov
Conversar com Raskolnikov no Novelium é o mais próximo que você consegue chegar da experiência que o romance está tentando criar: estar dentro de uma mente brilhante, autodestrutiva que não parará de argumentar consigo mesma.
Peça-lhe para explicar sua teoria de homens extraordinários. Ele a explicará bem. Então pergunte-lhe se ele acha que se qualifica. A pergunta pousará diferentemente do que costumava.
Pergunte-lhe sobre Lizaveta. Não sobre a penhorista, que ele havia justificado com antecedência. Sobre Lizaveta, que ele não havia planejado. Por que ele não fala sobre ela?
Pergunte-lhe o que Sonya lendo a história de Lázaro fez a ele. Ele a rejeitou intelectualmente. Algo mais aconteceu. Pressione no quê.
Pergunte-lhe se ele acha que Porfiry Petrovich estava realmente tentando ajudá-lo, ou apenas usando isso como tática. Ele não tem certeza. Essa incerteza em si é interessante.
Pergunte-lhe, diretamente, se ele acha que era extraordinário. Não se sua teoria está correta em abstrato. Se ele, especificamente, se qualifica.
Por Que Raskolnikov Muda os Leitores
Raskolnikov é o retrato mais honesto de um certo tipo de orgulho intelectual em toda ficção. O orgulho que acredita que compreender algo concede permissão para agir sobre isso. A crença de que inteligência é uma isenção moral.
Essa ideia não morreu no São Petersburgo do século 19. Ela vive em culturas meritocráticas que atribuem o sucesso de seus membros a qualidade excepcional em vez de circunstância, que tratam a capacidade de teorizar crueldade como equivalente à sabedoria para evitá-la.
Dostoiévski escreveu um personagem que é reconhecível para a maioria dos leitores não porque assassinaram alguém mas porque tiveram o pensamento, o pensamento de que sua situação é especial, que regras normais são para pessoas ordinárias, que sua inteligência deveria contar para algo no ledger moral. Raskolnikov é o que esse pensamento parece quando é seguido até sua conclusão.
Citações Famosas
“Dor e sofrimento são sempre inevitáveis para uma grande inteligência e um coração profundo.”
“Dar um novo passo, proferir uma palavra nova, é o que as pessoas mais temem.”
“Eu não me curvei para você, me curvei para todo o sofrimento da humanidade.”
“Se ele tiver uma consciência ele sofrerá por seu erro. Esse será seu castigo, bem como a prisão.”