Леди Макбет

Кто такая Леди Макбет?

Леди Макбет — один из самых сложных персонажей Шекспира: женщина с яростным интеллектом и беспощадной амбицией, которая подталкивает мужа к убийству и власти. Она не пассивный участник событий пьесы; она архитектор убийства Дункана, стратег, та, что ставит под сомнение мужество мужа и манипулирует его в действие. Но её траектория через пьесу — это траектория психологической деградации. Она начинает как женщина, убеждённая, что может отделить мораль, подавить совесть и наслаждаться плодами зла. К концу пьесы она разрушена именно той виной, которую утверждала, что может преодолеть. Леди Макбет представляет иллюзию, что можно совершить зло без морального последствия, что власть стоит любой цены. Её спуск в безумие и самоубийство — глубокое утверждение о невозможности избежать совести через одну волю.

Психология и личность

Психология Леди Макбет очаровательна, потому что она пытается отделить себя от собственной человечности. Когда Макбет рассказывает ей о пророчестве ведьм, она понимает, что Макбет слишком “полон молока человеческой доброты”, чтобы совершить убийство. Она сознательно выбирает стать тверже, беспощаднее, способнее ко злу. Она призывает тёмные силы “распола меня здесь”, лишить её женских качеств (сострадания, милосердия, нежности), чтобы она могла совершить убийство.

Значимо то, что Леди Макбет верит, что это преобразование возможно через силу воли. Она верит, что если она достаточно решительна, достаточно сильна, она может совершить зло, не будучи им развращённой. Она абсолютно ошибается в этом, но её убеждение подлинно и мощно.

Она интеллектуально превосходит Макбета в первой половине пьесы. Она мыслит яснее, планирует внимательнее и манипулирует искусней. Она понимает, что Макбет будет чувствовать вину, и подготавливает стратегию: “немного воды очищает нас от этого поступка.” Она действительно верит, что психологические и моральные последствия убийства можно смыть, что практическое действие (скрывание преступления, исполнение верности наследникам короля) достаточно.

Что разрушает Леди Макбет, так это осознание, что вину нельзя подавить, что её попытки распола себя и избежать совести потерпели крах. Она не может “очистить” кровь со своих рук через воду. Она становится одержима мытьём, навязчивым ритуалом, предполагающим, что её совесть нашла выражение, хотя её воля пыталась её заткнуть.

Дуга развития персонажа

Дуга Леди Макбет — моральная уверенность, за которой следует полное крушение. Она начинает как женщина, убеждённая, что понимает мир и своё место в нём. Она манипулирует Макбетом с уверенностью. Она говорит ему, как себя вести при дворе Дункана. Она успокаивает его после убийства. Она под контролем.

Поворотный момент наступает, когда Макбет начинает совершать убийства без консультации с ней. Он убивает Банко и пытается убить семью Макдуфа по своей инициативе. Леди Макбет больше не влияет на его действия. Что важнее, убийства накапливаются, и они накапливаются без выгоды. Каждое новое преступление необходимо только потому, что они уже совершили предыдущие преступления. Цикл самоподдерживающийся, и первоначальное оправдание Леди Макбет (что это одно убийство обеспечит их положение) оказывается наивным.

Её психологический крах постепенный, но ускоряющийся. Её отсутствует во многом втором половину пьесы, и когда мы видим её снова, она разрушена виной, которую утверждала, что сможет преодолеть. Она лунатствует, говоря свои преступления в бессознательном откровении того, что её бодрствующий разум не может признать. Она навязчиво пытается очистить руки, взывая к воде, которая не может их очистить. Её финальный поступок — самоубийство, выход из реальности, которую она больше не может выносить.

Ключевые отношения

Отношения Леди Макбет с Макбетом — центральная связь пьесы. Она — движущая сила его первоначального преступления, но она также человек, от которого он становится наиболее отчуждённым, когда его тирания углубляется. Она хотела власти, но, возможно, не ожидала стать женой диктатора, поглощённого паранойей. К концу пьесы Макбет едва её признаёт. Когда сообщается о её смерти, его ответ почти равнодушен: “Ей бы надо было умереть позже. Было бы время для таких слов.”

Это ухудшение их отношений отражает моральную траекторию Леди Макбет. Она хотела влиять на Макбета, сделать его сильнее и более амбициозным. Но она преуспела слишком хорошо. Макбет, которого она создала, больше не человек, которым она может манипулировать или даже значимо общаться. Она разрушила собственную власть своим успехом в его развращении.

Её отношение к Дункану значимо его отсутствием. Она манипулирует ситуацией, ведущей к его убийству, но никогда не сталкивается с Данканом напрямую. Она женщина, работающая через мужа, используя его положение доверия, эксплуатирующая его верность. Это косвенное действие соответствует её положению как женщины в патриархальном обществе, но её моральная ответственность за смерть Дункана полна.

О чём поговорить с Леди Макбет

На Novelium вы могли бы спросить её об том моменте, когда она призвала тёмные силы распола себя. Правда ли она верила, что может подавить свою совесть? О чём она думала, когда убеждала себя, что вода может очистить кровь?

Вы могли бы исследовать её отношение к вине. Когда она понимает, что её стратегия психологического разделения не работает? Что означает лунатство для неё? Понимает ли она, что говорит?

Разговоры могли бы сосредоточиться на её отношениях с Макбетом. Она его любила, или она манипулировала им, потому что ей был нужен он для достижения своих амбиций? Что она чувствует, когда он перестаёт консультироваться с ней и действует самостоятельно?

Вы могли бы спросить её о власти. Она хотела быть королевой, иметь влияние, быть значимой. Достигла ли она того, чего хотела? Стоила ли власть, которую она получила, той цены, которую она заплатила?

Наиболее прямо вы могли бы спросить её, выбрала ли бы она иначе, если бы могла вернуться в момент до пророчества ведьм. Выбрала бы она амбицию, если бы понимала, чего это стоило?

Почему Леди Макбет меняет читателей

Леди Макбет могущественна, потому что она оспаривает предположения читателей о поле, морали и человеческой способности ко злу. Она не слаба и не пассивна; она могущественна и активна. Но её власть используется через манипуляцию и косвенное действие, ограниченное её положением как женщины в патриархальном обществе. Она должна работать через мужа, потому что не может действовать напрямую.

Что движет читателей в Леди Макбет, так это её подлинная вера, что она может преодолеть совесть через волю. Эта вера симпатична в определённом смысле; она предполагает надежду, что мы можем переделать себя, преодолеть наши ограничения. Но пьеса показывает, что эта надежда ложна, что совесть не может быть постоянно подавлена, что вина найдёт выражение, даже если бодрствующий разум это отрицает.

Леди Макбет также поднимает вопросы о соучастии и ответственности. Она не wielded нож, который убил Дункана, но она спланировала убийство и манипулировала мужем в действие. Насколько она ответственна? Пьеса предполагает, что соучастие полно; её вина так же реальна и разрушительна, как и у Макбета, хотя её действия были косвенными.

Её безумие и самоубийство создают трагическую симметрию с Макбетом. Оба разрушены их амбицией и преступлениями. Оба теряют человечность в своём стремлении к власти. Ни один не избежит совести, несмотря на попытки. Крушение Леди Макбет, возможно, более разрушительно, чем Макбета, потому что она совершенно одна в своих страданиях. Макбет имеет действие (убийство врагов), чтобы отвлечь себя; Леди Макбет имеет только вину, без выхода и без облегчения.

Знаменитые цитаты

“Распола меня здесь и наполни меня с макушки до подошвы жесточайшей жестокостью.”

“Немного воды очищает нас от этого поступка. Как легко, значит.”

“Прочь, проклятое пятно! Прочь, говорю! Раз, два. Тогда пора бы и честно.”

“Что совершено, не может быть отменено.”

“Что в имени? То, что розой зовём мы, и под иным названием благоухал бы столь же сладко.” (Ромео и Джульетта, но Леди Макбет говорит о тщетности моральных различий)