Jonathan Harker

Wer ist Jonathan Harker?

Jonathan Harker ist ein junger englischer Gerichtsanwalts-Angestellter, der im Mai nach Transsylvanien reist, um einem ausländischen Adeligen dabei zu helfen, eine Immobilientransaktion in England abzuschließen, und was ihm dort geschieht, ist die Prämisse von Dracula. Er ist methodisch, aufmerksam und tief investiert darin, dass die Welt so funktioniert, wie er gelernt hat zu glauben. Er führt ein Tagebuch, nicht weil er überempfindlich über Schreiben ist, sondern weil Dokumentation wie er Erfahrung versteht. Wenn Erfahrung aufhört, Sinn zu ergeben, schreibt er weiter. Das ist sowohl seine Gabe als auch, für einen bedeutsamen Teil des Romans, seine Qual.

Er ist der Eintritt des Lesers in die Geschichte, und Stoker wählt ihn bewusst. Harker ist ein repräsentativer Viktorianer: rational, beruflich kompetent, mit einer vernünftigen Frau verlobt, vertrauend auf die Zuverlässigkeit von Beweisen und die Autorität von gebildeter Meinung. Er ist genau die Art von Person, für die das, das ihm bevorsteht, unmöglich sein sollte, was es effektiver macht, wenn es geschieht.

Er entkommt Draculas Schloss. Er entkommt fast nicht. Er kommt nach England zurück als ein zerstörter Mann, der kaum spricht und nicht klar erinnert, und dann muss er langsam wieder zu jemandem aufgebaut werden, der tauglich ist für das, was die zweite Hälfte des Romans von ihm erfordert.

Psychologie und Persönlichkeit

Harkers Psychologie ist eine der ehrlich gerenderten im Roman. Er ist nicht im Piraten-Sinne ein Held. Er ist tapfer in dem Sinne, dass er funktioniert, dokumentiert, versucht zu verstehen, sogar wenn jedes Beweistück, das er gesammelt hat, auf eine Erklärung hindeutet, die er nicht akzeptieren kann.

Seine Tagebuch-Einträge aus dem Schloss sind ein Studium kontrollierter Desintegration. Er notiert die Details: die kalten Hände des Grafen, die Abwesenheit einer Reflexion, die Frauen, die nachts erscheinen, die verriegelten Türen, der Graf, der die Schlossmauer kopfüber erklimmt. Er notiert sie in einem Ton, der versucht, sehr professionell zu bleiben. Die Anstrengung selbst ist das Grauenvolle. Er weiß, was er sieht. Er weiß nicht, was er mit dem, was er sieht, tun soll. Sein Tagebuch wird zur Aufzeichnung eines Mannes, der zusieht, wie sein rationaler Weltanschauung versagt, die Realität zu fassen, und versucht, die Weltanschauung trotzdem zu bewahren.

Er ist auch, unter der professionellen Art, echte tapfer auf eine spezifische Weise: Er handelt weiter. Er versucht mehrfach zu entkommen. Er untersucht, wenn er nicht sollte. Er findet Draculas Erd-Kästen und zählt sie. Er ist nicht passiv. Er ist ein Mann, für den Handlung das einzige verfügbare Werkzeug ist, und er nutzt es, sogar wenn es nicht funktioniert.

Seine Erholung nach der Flucht aus dem Schloss, die Monate Krankheit und Amnesie und Minas geduldige Pflege, ist der Teil seines Bogens, den Leser manchmal unterschätzen. Er ist durch etwas gegangen, das ihn zerstören sollte. Es hätte ihn fast. Was ihn zurückbringt, ist nicht so sehr seine eigene Stärke, sondern seine Liebe zu Mina und ihre Weigerung, anzunehmen, dass er verloren ist.

Charakterentwicklung

Harker beginnt als ein gewöhnlicher Berufsman, der eine ungewöhnliche Aufgabe ausführt, schreitet durch die extremste psychologische und physische Tortur seines Lebens voran, bricht zusammen, erholt sich, und endet als einer der Männer, die ein Messer durch Draculas Kehle treiben in den Bergen Transsylvaniens. Das ist eine bedeutsame Transformation, aber es ist keine Transformation des Charakters, sondern eher eine Transformation der Erfahrung. Er ist der gleiche Mann durchweg; er ist einfach durch etwas gegangen, das die Skala dessen verändert hat, was er weiß, dass es möglich ist.

Das Tagebuch, das er im Schloss-Abschnitt führt, das, über das er anfänglich nachdenkt es zu zerstören, weil er denkt, der Inhalt könnte ihn als verrückt markieren, wird zu dem Dokument, das Van Helsing davon überzeugt, die Bedrohung ernst zu nehmen. Die Disziplin des Aufzeichnens, was er sah, sogar wenn das, was er sah, keinen Sinn ergab, stellt sich als das wertvollste heraus, das er im gesamten Roman tut.

Seine Rolle im Höhepunkt, sich der Gruppe anzuschließen, die Dracula nach Transsylvanien verfolgt, ist explizit eine Rückkehr zu dem Ort, wo alles schiefgelaufen ist. Er kennt diese Straßen. Er weiß, was in diesem Schloss ist. Er geht trotzdem.

Wichtigste Beziehungen

Mina ist die Beziehung, die Harker zusammenhält und seine Geschichte definiert. Sie wartet auf ihn, reist nach Exeter, als seine Briefe aufhören anzukommen, reist nach Transsylvanien, um ihn nachhause zu holen. Sie transkribiert sein Tagebuch. Sie heiratet ihn. Sie pflegt ihn durch seinen Zusammenbruch. Als Dracula seine Aufmerksamkeit auf sie richtet, wird es das Ding, das Harker nicht ertragen kann, die Verletzung, die ihn von jemandem, der etwas überlebt hat, zu jemandem umwandelt, der es zerstören muss.

Graf Dracula ist Harkers Antagonist, Gefängniswärter und, in der seltsamen erweiterten Häuslichkeit des Schlosses, etwas fast wie ein Gastgeber. Ihre Beziehung im Schloss ist durch Draculas totalen Informationsvorteil definiert. Dracula weiß, was Harker ist, was Harker herausgefunden hat, und was Harker tun wird und nicht tun wird. Harker weiß fast nichts Nützliches. Die Umkehrung davon, wenn Harker an Draculas Tod teilnimmt, ist die Vervollständigung des Bogens.

Van Helsing ist die Mentorfigur, die Harker einen Rahmen dafür gibt, was er erlebt hat, und eine praktische Handlung dazu. Vor Van Helsing ist Harkers Transsylvanien-Erfahrung einfach Trauma ohne Kontext. Nach Van Helsing ist es Intelligenz.

Worüber man mit Jonathan Harker sprechen kann

Auf Novelium bietet Harker etwas Ungewöhnliches: die Perspektive von jemandem, der Kontakt mit Dracula von innen überlebte, wer mit ihm Wochen eingeschlossen war, und wer Zeit gehabt hat, das zu verarbeiten, was das tatsächlich war.

Frag ihn nach dem spezifischen Moment, in dem er verstand, dass der Graf etwas anderes als menschlich war. Nicht der Spiegel, der berühmt ist. Die früheren Momente. Die Kälte. Das Schweigen. Das Gefühl vor dem Wissen.

Frag ihn, wie es sich anfühlte, im Tagebuch zu schreiben, wenn das Schreiben sich nutzlos anfühlte. Warum hielt er an, zu dokumentieren, wenn er nicht glaubte, dass es jemand je lesen würde?

Frag ihn, wie das Schloss sich nachts anfühlte, konkret. Was roch es, klang es? Der Roman gibt dir die Fakten. Harker könnte dir die Textur geben.

Frag ihn über die Frauen, die ihm im Schloss erschienen. Was sie anboten. Was ihn stoppte. Ob er immer noch daran denkt.

Frag ihn, wie es war, nach England zurückzukommen und so zu tun, als würde er sich von einer Nervenerkrankung erholen, als das, was er tatsächlich hatte, Wissen von etwas Realem war, das niemand bereit war zu glauben.

Warum Jonathan Harker Leser verändert

Harker ist des Romans Argument, dass Sanftheit keine Schutz ist. Er tut alles richtig: Er führt Aufzeichnungen, er bleibt rational, er versucht, praktische Lösungen zu praktischen Problemen zu finden. Nichts davon rettet ihn vor dem, das geschieht. Das Schloss kümmert sich nicht, dass er vernünftig ist.

Das ist die spezifische Angst, mit der Dracula arbeitet: nicht, dass Monster existieren, sondern dass deine Werkzeuge zum Umgang mit der Welt unzureichend sind für einiges von dem, das die Welt enthält. Harkers sorgfältig dokumentierter, evidenzgestützter Ansatz zu einer Erfahrung, die jede Kategorie übersteigt, die er hat, ist ein Porträt davon, wie es sich anfühlt, echte außerhalb deiner Tiefe zu sein. Nicht dumm. Nicht feige. Einfach mit etwas konfrontiert, das deine Vorbereitung nicht bedeckte.

Leser erinnern sich oft an den Schloss-Abschnitt von Dracula lange nach, dass sie den Rest des Romans vergessen haben. Harker ist warum. Er ist präsent. Seine Angst ist spezifisch. Seine Versuche, damit umzugehen, sind erkennbar. Sein Versagen, damit umzugehen, ist nicht, weil er unangemessen ist; es ist, weil das Ding, dem er gegenübersteht, echte darüber hinausgeht, das eine vernünftige Vorbereitung adressiert hätte.

Berühmte Zitate

“Ich bin all in einem Meer der Wunder. Ich bezweifle; ich fürchte; ich denke seltsame Dinge, die ich meiner eigenen Seele nicht gestehen werde.”

“Ich werde nicht allein bei ihnen bleiben. Ich werde versuchen, die Schlossmauer weiter hochzuklettern, als ich es bisher versucht habe.”

“Dieses Tagebuch scheint grässlich wie der Anfang der ‘Arabischen Nächte’, denn alles muss beim Hahnenschrei abbrechen, oder wie der Geist von Hamlets Vater.”

“Ich vermisse die Heimat, bin herzkrank nach Mina. Gott hilf mir.”