Homais
Supporting Character
Tiefe Analyse von Homais aus Gustave Flauberts Madame Bovary. Erkunde seinen Materialismus, Anmaßung und Wichtigtuerei. Sprich mit KI-Stimme auf Novelium.
Wer ist Homais? Eine Einführung
Homais ist der Apotheker der Provinz, und er ist Flauberts erbarmungslose Darstellung von bürgerlichem Materialismus und Dünkel. Wo Emma sich nach etwas Größerem sehnt, ist Homais mit seinem Platz in der Welt vollkommen zufrieden und überzeugt von seiner eigenen Überlegenheit. Er ist großsprecherisch, selbstbeglückwünschend und völlig selbstbewusstlos. Er verkörpert die bürgerliche Mentalität, die Flaubert verabscheute: zufrieden mit dem Schein, den Materialerfolg gewidmet und unfähig, die Annahmen, die sein Leben regieren, zu hinterfragen.
Homais ist keine Hauptfigur, aber seine Präsenz ist bedeutsam. Er erscheint während des Romans als eine Art antagonistischer Chor, äußert seine Meinung zu allem, mischt sich in Angelegenheiten ein, die ihn nichts angehen, und macht generell eine Szene. Er ist töricht, aber nicht harmlos. Seine Worte und Handlungen haben Konsequenzen, besonders für Charles, der oft die Empfänger von Homais’ Verachtung ist.
Was Homais bemerkenswert macht, ist, dass er niemals mit Sympathie oder Verständnis dargestellt wird. Er ist ein reines Ziel der Lächerlichkeit. Anders als Emma, mit der Leser Erkennungspunkte und Verständnis finden können, ist Homais einfach nur lächerlich. Seine Verfolgung von Prestige, seine Hingabe an seinen eigenen Status, seine Oberflächlichkeit, diese werden als verachtenswert behandelt. Und doch zweifelt Homais nie an sich selbst. Er endet den Roman noch erfolgreicher als je zuvor, ist in seinem sozialen Status aufgestiegen, trotz (oder vielleicht wegen) seiner grundlegenden Vulgärität.
Psychologie und Persönlichkeit
Homais’ Psychologie ist grundlegend oberflächlich. Er ist dem Schein und den materiellen Markern von Erfolg gewidmet. Er kümmert sich um sein Geschäft, um seine soziale Position, darum, als ein wichtiger Mann in der Stadt erkannt zu werden. Er liest die Zeitungen und übernimmt die Meinungen, die er darin findet, überzeugt, dass er ein gelehrter und aufgeklärter Mann ist.
Er ist dominierend und geschwätzig. Er spricht ständig über seine eigenen Erfolge, seine eigenen Meinungen, seine eigene Wichtigkeit. Er erzählt Geschichten, die unveränderlich von ihm und seiner Cleverness handeln. Er kann nicht zuhören, ohne zu unterbrechen. Er kann nicht schweigen. Sein ständiges Reden ist eine Art Abwehrmechanismus, ein Weg, seine Vorherrschaft in jeder Unterhaltung zu behaupten.
Was bemerkenswert an Homais ist, ist seine völlige Abwesenheit von Selbstreflexion. Er ist unfähig, sich so zu sehen, wie andere ihn sehen. Er stellt sich vor, ein Mann von Sensibilität und Kultur zu sein. In Wirklichkeit ist er ein Narr. Er stellt sich vor, ein guter Freund zu sein. In Wirklichkeit ist er völlig selbstsüchtig. Er stellt sich vor, weise und gut informiert zu sein. In Wirklichkeit ist er töricht und leichtgläubig.
Homais ist auch kleinlich nachtragend. Wenn Charles eine chirurgische Prozedur an einem Patienten mit Klumpfuß versucht, beobachtet Homais genau. Wenn die Operation fehlschlägt, freut sich Homais, weil Charles’ Scheitern sein eigenes Überlegenheitsgefühl verstärkt. Er verbreitet Gerüchte und betont die Katastrophe, nicht aus echtem moralischem Engagement, sondern aus dem Wunsch, seinen Status zu bewahren, indem er andere schmälert.
Er ist auch Fortschritt und Modernität gewidmet, obwohl diese Hingabe völlig oberflächlich ist. Er übernimmt neue Ideen, ohne sie zu verstehen, verwendet moderne Terminologie, ohne sicher zu sein, was sie bedeutet, und stellt sich vor, ein aufgeklärter Mann zu sein. Aber seine Aufklärung ist eine Aufführung, ein Kostüm, das er trägt, um sich von den wirklich provinziellen Menschen um ihn herum zu unterscheiden.
Charakterbogen
Homais hat keinen echten Bogen. Er verändert sich nicht. Seine Flugbahn ist die eines zunehmenden Erfolgs und Einflusses, trotz seiner grundlegenden Niedertracht. Dies ist vielleicht Flauberts bitterster Kommentar: dass ein Mann von Homais’ Vulgärität in der Welt aufsteigen kann, während eine Frau von Emmas Sehnen sich selbst zerstören kann.
Am Anfang des Romans ist Homais bereits als prominenter Bürger etabliert. Er ist der Apotheker, ein Mann mit gewisser Ausbildung und scheinbarer Wichtigkeit. Er drängt sich in das Leben aller um ihn herum, besonders in das von Charles und Emma, bietet Ratschläge an, die er nicht erbeten hat, und mischt sich in Situationen ein, die ihn nichts angehen.
Während des Romans setzt sich Homais auf dieser Flugbahn fort. Er versucht, Charles dazu zu bringen, ehrgeizige chirurgische Prozeduren zu versuchen, positioniert sich als einen Mann der modernen Wissenschaft. Wenn diese Prozeduren fehlschlagen, verbreitet er das Scheitern in der ganzen Stadt und verstärkt seinen eigenen Status, indem er Charles’ schmälert.
Am Ende des Romans ist Homais weiter aufgestiegen. Ihm wird eine Medaille gegeben, offiziell vom Staat als ein Mann von Verdienst und Wichtigkeit anerkannt. Er hat sozialen Aufstieg und öffentliche Anerkennung erreicht. Seine grundlegende Natur hat sich nicht verändert; er ist einfach einflussreicher geworden. Die Tragödie ist, dass Homais’ Erfolg real ist, während Emmas Suche nach Bedeutung und Schönheit im Tod endete.
Die Abwesenheit von Veränderung ist der Punkt. Homais ist unfähig zu Wachstum oder Selbstbewusstsein. Er wird für immer mit sich selbst zufrieden bleiben, für immer seiner eigenen Wichtigkeit sicher, für immer sprechend und nie zuhörend. Und die Welt belohnt ihn dafür.
Wichtigste Beziehungen
Homais’ Beziehung zu Charles ist eine der kaum verborgenen Verachtung unter Höflichkeit. Er hält Charles für einen Narren und einen mittelmäßigen Arzt. Er nutzt jede Gelegenheit, um seine eigene Überlegenheit zu zeigen, unerbetene Ratschläge zu geben, sich in Charles’ berufliche Angelegenheiten einzumischen. Wenn Charles’ chirurgischer Versuch fehlschlägt, ist Homais freudig. Wenn Charles nach Emmas Tod trauert, nutzt Homais die Situation als Gelegenheit, über seine eigenen Meinungen zu Ehe und Treue zu sprechen.
Seine Beziehung zu Emma ist komplizierter. Er ist von ihr verliebt, angezogen von ihrer Schönheit und ihrer scheinbaren Verfeinertheit. Aber er sieht sie auch als eine potenzielle Quelle von Status. Ihre Verbindungen mit aristokratischen Werten sprechen zu seinem eigenen Snobismus. Er schwebt um sie herum, bietet Komplimente an, mischt sich in ihr Leben ein, unfähig zu erkennen, dass sie ihn zutiefst verabscheut.
Seine Beziehung zu Bournisien, dem Priester, ist eine von ständigem intellektuellem Ringen. Homais ist antikirchlich und moderner, säkularer Philosophie gewidmet. Bournisien ist traditionell und religiös. Sie streiten ständig, aber diese Streite handeln mehr von Status und Überlegenheit als von echtem intellektuellem Engagement. Keiner versucht, den anderen zu überzeugen; beide versuchen, Überlegenheit zu zeigen.
Seine Beziehung zu seiner Frau und seinen Kindern ist kaum in dem Roman vorhanden, aber die Implikation ist, dass sie primär als Erweiterungen von Homais’ eigener Wichtigkeit existieren. Seine Frau und Kinder dienen seinem Status; sie sind Besitztümer in seiner Sammlung von Erfolgsmarkern.
Was man mit Homais besprechen könnte
Auf Novelium könntest du Homais nach seiner Philosophie und seinen Werten fragen. Glaubt er wirklich an die Ideen, die er vorträgt, oder sind sie einfach nur modisch? Kann er artikulieren, warum er glaubt, was er glaubt?
Du könntest seine Beziehung zu Charles erforschen. Warum widmet er so viel Energie darauf, Charles zu kritisieren und zu untergraben? Ist es echte intellektuelle Meinungsverschiedenheit, oder ist es etwas anderes?
Es gibt die Frage seines eigenen Selbstbewusstseins. Hat er jemals in Frage gestellt, ob die Meinungen, die er hält, wirklich seine eigenen sind? Hat er sich je gefragt, ob er vielleicht lächerlich sein könnte?
Du könntest ihn auch nach Emma fragen. Was sah er in ihr? War er wirklich zu ihr hingezogen, oder war sie einfach ein anderer Marker von Status?
Und schließlich, was denkt er über den Begriff “Homais”, der zu einem Synonym für bürgerliche Mittelmäßigkeit geworden ist? Ist er sich bewusst, dass sein Name zu einem Synonym für eine bestimmte Art von hohlem Dünkel geworden ist?
Warum Homais Leser verändert
Homais ist infuriierend genau, weil er so selbstgefällig ist. Er verursacht Schaden bei Menschen um ihn herum, und er erkennt diesen Schaden nie. Er trägt zu Charles’ Erniedrigung und Emmas Entfremdung bei, und er sieht sich selbst als Freund und ein Mann von Prinzipien.
Was Homais besonders wirkungsvoll als Charakter macht, ist, dass er nicht außergewöhnlich ist. Er ist kein großer Bösewicht. Er ist ein gewöhnlicher Mann von gewöhnlicher Vulgärität, der eine bestimmte Art von menschlichem Versagen repräsentiert: das Versagen, über Oberflächen hinaussehen zu können, erhaltene Ideen zu hinterfragen, die Auswirkungen der eigenen Worte auf andere zu berücksichtigen.
Leser sehen in Homais eine Version dessen, was die bürgerliche Welt hervorbringt: Menschen, die mit Schein zufrieden sind, materiellen Statussymbolen hingegeben sind, unfähig zu echter intellektueller oder emotionaler Tiefe. Er ist in gewisser Weise das, wogegen Emma rebelliert. Emma will Schönheit und Leidenschaft und Bedeutung; Homais ist mit Erfolg und Anerkennung und Geld zufrieden.
Die Verbitterung von Homais’ Charakter ist, dass er erfolgreich ist. Anders als Emma, die durch ihre Sehnsucht zerstört wird, gedeiht Homais genau, weil er nicht mehr verlangt als das, was die Welt bieten kann. Der Roman scheint zu suggerieren, dass es in dieser Welt keinen Platz für Träumer wie Emma gibt, aber viel Platz für Mittelmäßigkeiten wie Homais.
Schließlich ist Homais bewegend, weil er so perfekt gezeichnet ist. Jedes Wort, das er spricht, jede Handlung, die er begeht, enthüllt seine grundlegende Natur. Er ist kein komplexer Charakter. Er ist ein einfacher Charakter, gezeichnet mit perfekter Präzision. Flauberts Verachtung für Homais ist absolut, und Leser fühlen diese Verachtung direkt übertragen.
Berühmte Zitate
“Ich glaube nicht an Gott, aber ich glaube an Fortschritt und an die Kraft der Vernunft” (Homais, der säkulare Philosophie ausspricht, ohne ihre Implikationen zu verstehen).
“Die Engländer glauben, dass ihre Medikamente überlegen sind, aber sie sind Narren” (Homais, der den flachen Nationalismus zeigt, der sein Denken charakterisiert).
“Es genügt nicht, den Klumpfuß zu entfernen; man muss die Muskeln und Nerven durch moderne pharmazeutische Methoden verbessern” (Homais, der Ratschläge zu Charles’ chirurgischem Versuch gibt, ohne medizinisches Wissen zu haben).
“Madame Bovary ist eine Frau von Geschmack und Verfeinertheit, anders als die gewöhnlichen Provinzfrauen” (Homais, der Emma komplimentiert, während er seine eigene Vulgärität bestätigt).
“Dieser Doktor ist inkompetent und gefährlich, und ich habe die Expertise, um die Medizin in dieser Region zu verbessern” (Homais’ ständige Behauptung von Überlegenheit über Charles).
Homais’ Worte sind durch seine ständige Einfügung von sich selbst in Unterhaltungen gekennzeichnet, sein Vertrauen auf modische Ideen und seine Unfähigkeit zu sprechen, ohne seine eigene Wichtigkeit zu behaupten.
Auf Novelium kannst du eine Sprachunterhaltung mit Homais führen. Frag ihn nach seiner Philosophie, seinem Erfolg, seiner Wahrnehmung der Menschen um ihn herum. Erkunde mit ihm, ob er seine eigene Vulgärität erkennt oder ob er wirklich von seiner eigenen Wichtigkeit überzeugt ist. Durch Sprachunterhaltung könntest du Homais nicht einfach als lächerlich, sondern als ein Vertreter einer bestimmten Art von menschlicher Mittelmäßigkeit verstehen, die die Welt belohnt und feiert.