Старбак

Кто такой Старбак? — Совесть «Pequod»

Старбак — первый помощник капитана на корабле «Pequod», подчинённый Ахава, и моральный центр «Моби-Дика». Он нантакетский китобой глубокого принципа, человек веры и разума, который становится величайшим внутренним конфликтом романа. В то время как Ахав преследует свою маниакальную мстительность против белого кита, Старбак наблюдает со всё растущим ужасом и страхом. Он не протагонист истории, но это персонаж, с которым читатели больше всего себя отождествляют. Он понимает безумие поиска Ахава раньше, чем кто-либо другой, и его неспособность остановить это становится трагедией в большей трагедии.

Значение Старбака лежит в том, что он представляет: голос здравомыслия в сумасшедшем мире, борьба долга против борьбы совести. Он способен, опытен и подлинно добр. Но Мелвилл показывает нам, что доброты одной недостаточно, чтобы остановить машинерию судьбы или тиранию человека, поглощённого одержимостью. Борьба Старбака — не с китом, а с собой, со своим послушанием авторитету и со своей беспомощностью изменить курс гибели «Pequod».

Психология и личность — Рациональный сумасшедший

Психология Старбака определяется внутренним напряжением. Он человек сильного религиозного убеждения, женатый с детьми, ждущими дома, и мотивирован профессиональной гордостью и долгом. Эти элементы создают в нём почти непостижимый конфликт, когда встречается с самоубийственным поиском Ахава. Его психология может быть понята как разделённая между двумя голосами: голос разума, долга перед его командой и веры в промысел; и голос послушания, иерархии и его обязательства Ахаву как капитану.

То, что делает Старбака сложным, это то, что он признаёт моральные измерения проблемы. Он не просто немого принимает приказы Ахава. Вместо этого Мелвилл даёт нам доступ к внутреннему мучению Старбака. Он видит Ахава как капитана и сумасшедшего одновременно. Он понимает, что они движимы к уничтожению. Его знаменитый монолог раскрывает человека глубоко испуганного, не самого кита, но участия в чём-то несправедливом и сумасшедшем.

Страх Старбака — не трусость, а мудрость. Он может представить себе мир за пределами «Pequod», семьи, ждущие, возможность нормальной жизни. Эта способность к воображению, которая была бы силой в большинстве обстоятельств, становится слабостью, когда встречается с неумолимой волей Ахава. Личность Старбака фундаментально порядочна. Он относится к команде справедливо, беспокоится об их благополучии и действует из подлинного этического принципа. Но роман предполагает, что личная порядочность мало значит против больших сил.

Дуга характера — От послушания к восстанию и к сдаче

Дуга Старбака — одна из растущего осознания и уменьшающейся силы. Он начинает роман как профессиональный моряк, верный и преданный. По мере развёртывания путешествия «Pequod», он становится всё более сознательным опасности и незаконности поиска Ахава. Поворотный момент наступает, когда он действительно понимает одержимость Ахава: это путешествие — не обычная экспедиция по поиску китов, а личная кровная месть, использующая ресурсы компании и жизни людей как инструменты.

Старбак проходит через несколько фаз. Первая — узнавание, когда он понимает, что происходит. Вторая — внутренняя борьба, когда он рассматривает мятеж или прямое противостояние Ахаву. Этот момент приходит наиболее мощно, когда Ахав спит и Старбак вооружён. Здесь Мелвилл показывает нам Старбака, действительно рассматривающего убийство Ахава, чтобы спасти корабль и команду. Но Старбак не может это сделать. Его послушание, его религиозная вера и его предположение, что такой акт вне его права как подчинённого, предотвращают его.

Финальная фаза — сдача. Старбак сдаётся. Он принимает, что не может изменить ход событий. Это принятие — не мир, а отречение, вид духовного истощения. К времени финального столкновения с белым китом, Старбак уже проиграл внутреннюю борьбу. Он сражается смело в конце, но он уже принял свою судьбу. Его последние слова, «О, Боже, поддержи меня сейчас», представляют его финальную мольбу к авторитету выше авторитета Ахава, авторитету, который не может или не будет ответить.

Ключевые отношения — Зажат между Ахавом и милосердием

Отношения Старбака определяют его положение и его страдание. С Ахавом он испытывает динамику капитана и подчинённого, доведённую к нравственному пределу. Ахав уважает компетентность Старбака, пока разгневан его моральными возражениями. Ахав чувствует, что Старбак его сомневается, и это создаёт напряжение, которое интенсивнируется с ростом путешествия. Знаменитая речь Ахава, «Он требует меня; он груженье меня», раскрывает, что он сознаёт внутреннего восстания Старбака, и это только углубляет решимость Ахава.

С командой, Старбак имеет отношение ответственности. Он забеспокоен их благополучием и чувствует вес того, что быть офицером, которого они должны следовать. Эта ответственность усложняет его моральный кризис. Он сомневается не только в Ахаве от собственного имени, но и от их имени. Старбак видит себя их защитником, но он вынужден вести их к разрушению.

С самим «Pequod», Старбак имеет почти отеческое отношение. Он знает корабль интимно, парусит его хорошо и любит его так, как опытные мореходы делают. Когда он наблюдает, как Ахав ведёт корабль к катастрофе, это чувствуется не просто как самоубийство, но как наблюдение любимой вещи, которая должна быть разрушена.

Отношения Старбака со своей отсутствующей семьёй, хотя никогда прямо не показаны, преследуют роман. Мы знаем, что у него есть жена и ребёнок дома. Это знание альтернативной жизни, жизни мира и назначения, делает его заточение на «Pequod» более трогательным. Он человек, который знает, что хочет, и не может этого иметь.

О чём говорить со Старбаком

На Novelium разговоры со Старбаком могут исследовать глубокую моральную и психологическую местность, которую он населяет:

«Когда у вас была возможность убить Ахава, пока он спал, что вас остановило?» Это попадает в сердце внутреннего конфликта Старбака и приглашает его исследовать свои собственные причины бездействия.

«Вы думаете, что Ахав был сумасшедшим с начала, или кит сделал его сумасшедшим?» Это позволяет Старбаку размышлять о природе одержимости и когда она становится разрушительной.

«Если бы вы могли вернуться и сделать другой выбор, что бы вы сделали?» Это приглашает размышление о деятельности, сожалении и о том, могло ли что-то изменить результат.

«Что вы думаете, что белый кит представляет для Ахава?» Перспектива Старбака об одержимости Ахава отличается от читателя, и его интерпретация была бы освещающей.

«Как вы жили с весом знания того, что приходит?» Это обращается к психологическому бремени осознания и беспомощности.

«Вы обвиняете себя в том, что произошло?» Это исследует вину, ответственность и то, мог ли Старбак что-то делать по-другому.

Эти разговоры на Novelium позволили бы пользователям исследовать не только то, что происходит в «Моби-Дике», но почему это происходит и что это означает быть добрым человеком, пойманным в невозможную ситуацию.

Почему Старбак изменяет читателей — Трагедия добра

Старбак влияет на читателей, потому что он представляет специфический вид трагедии: трагедию быть правильным, но беспомощным. Он не амбициозен, не поглощён желанием, не движим эго. Он честный, верный и добрый. Глубокое прозрение романа состоит в том, что эти добродетели недостаточны. Они могут даже не быть полезны, когда встречаются с абсолютной волей кого-то, поглощённого одержимостью.

Читатели узнают в Старбаке себя или людей, которых они знают. Мы все испытали ситуации, где мы могли ясно видеть, что что-то не так, но чувствовали неспособность предотвратить это. Мы все чувствовали вес иерархии и послушания, давящие против нашей совести. Старбак — человечество, встречающее невозможный выбор между соучастием и восстанием, между самосохранением и моральным действием.

То, что делает Старбака особенно могущественным, это то, что Мелвилл даёт нам его интериорность. Мы находимся в его голове, пока он борется. Мы свидетельствуем его моральной ясности, его страху, его подлинному рассмотрению мятежа и его финальной капитуляции. Это делает его трагедию личной и интимной, а не отдалённой и исторической.

Старбак также изменяет читателей, потому что он предполагает что-то неудобное о человеческом состоянии: что мы часто не герои наших собственных историй. Мы часто малые персонажи в чужой трагедии. Мы можем быть мудрыми, хорошими и правильными и всё ещё быть утянутыми силами, которые мы не можем контролировать. Роман предполагает, что жизнь — это не меритократия, где добро награждается. Вместо этого это космос безразличных сил, где наша добродетель важна главным образом для себя.

Известные цитаты

«Я связан этим человеком кордами, сплетёнными из моих собственных сердечных струн. Я не могу убежать от него, со всеми земными океанами между нами.»

«Человек может быть, в истине, сумасшедшим, и быть только более свободным от этого.»

«Он груженье на голову кита белую сумму всего обобщённого гнева и ненависти, которые почувствовала вся его раса от Адама вниз; и потом, как если бы его грудь была миномётом, он раскрыл его горячее сердечное ядро на неё.»

«У меня не будет человека в моём боте, который не боялся бы кита.»

«Вся эта самая чудесная подвига была не очень далеко от того, чтобы быть выполненной, когда, ло! крик был услышан через чистый солнечный воздух кабины, и глядя вверх, мы видели одно из тех быстрых восстаний моря, обычно называемых белым китом.»